Dopo l’intervista a Harry e Meghan, come fa la monarchia a mantenere la calma e ad andare avanti?

Visualizzazioni: 28
0 0
Tempo per leggere:7 Minuto, 35 Secondo

In una carriera che dura da decenni, Alastair Campbell ha visto tutto: politica, reali, scandali e intrighi.

Come capo delle comunicazioni dell’ex primo ministro britannico Tony Blair quando Diana, principessa del Galles, morì dopo un incidente automobilistico a Parigi nel 1997, Campbell è abituato a gestire le controversie e ad affrontare le crisi delle comunicazioni a testa alta.

Eppure, l’esplosiva intervista che il principe Harry e Meghan, duchessa del Sussex, hanno fatto con Oprah Winfrey, seguita da oltre 60 milioni di persone in tutto il mondo, lo ha ancora lasciato “abbastanza scioccato”.

“Normalmente queste cose non sono mai all’altezza del clamore, ma in realtà lo ha fatto”, ha detto Campbell.

Questa illustrazione fotografica mostra le persone che guardano l’intervista di Oprah Winfrey con Meghan Markle e il principe Harry. Lo spettacolo, girato ad Arlington, in Virginia, è stato trasmesso per la prima volta in Nord America il 7 marzo. (Olivier Douliery / AFP / Getty Images)

Le rivelazioni dell’intervista includevano accuse da parte della coppia secondo cui un membro della famiglia senza nome aveva sollevato “preoccupazioni” su quanto sarebbe stata scura la pelle del loro figlio Archie prima della sua nascita, così come le affermazioni della duchessa che la vita nel palazzo era così difficile che aveva contemplato il suicidio. e non aveva ricevuto alcun aiuto quando si era avvicinata.

Di fronte a quest’ultima controversia, la monarchia sembra ancora destinata a sopravvivere. Ma qualsiasi cambiamento per adattarsi ai tempi sarà sottile e lento.

Echi di un’altra crisi

Campbell ha documentato la sua visione della famiglia reale in resoconti dettagliati del diario dopo la morte di Diana. Ha detto che ascoltare Meghan parlare delle sue lotte all’interno del palazzo ha riportato alla mente ricordi.

“Ero abbastanza triste”, ha detto Campbell. “Conosco un po ‘Harry. Conoscevo la Principessa Diana, e ad essere sincero ho sentito gli echi della Principessa Diana. Quando Meghan ha parlato di non essere supportata quando stava cercando di ottenere aiuto e quando Harry ha parlato di sentire che suo padre lasciava lui giù, ho potuto sentire quegli echi. “

Diana, la principessa del Galles, tiene in braccio il figlio del principe Harry a Maiorca, in Spagna, in questa foto dell’estate 1987. (John Redman / The Associated Press)

Sono gli echi di un periodo simile in cui il divorzio di Diana dal principe Carlo, il prossimo in linea al trono, e in seguito la sua morte, ha scosso la monarchia fino al midollo, costringendola a guardarsi dentro ed esaminare il suo ruolo in una società che cambia.

L’intervista di Meghan con Winfrey portava anche gli echi dell’intervista del 1995 che Diana ha concesso al giornalista della BBC Martin Bashir per il programma Panorama della BBC, che è stato girato segretamente a Buckingham Palace.

Charles Anson, addetto stampa della Regina Elisabetta dal 1990 al 1997, ha detto che i parallelismi tra le due interviste erano chiari.

“Avevo sentimenti simili sia di interesse che di preoccupazione per quanto avrebbe toccato questioni familiari e private, che forse saranno discusse meglio all’interno di una cerchia familiare”, ha detto Anson.

Ma è semplicemente una “questione familiare” da risolvere privatamente o ci sono domande più ampie da porre su quanto sia dannoso per la monarchia?

Nessun impatto sulla “situazione costituzionale”

Robert Hardman, giornalista reale del Daily Mail e autore del libro Queen of the World, ha detto che questa è una situazione grave per la famiglia reale, ma che alla fine anche questa passerà e l’istituzione sopravviverà – “come sempre. ”

“Questa è una ricaduta tra i membri della famiglia. Non ha un impatto diretto sulla situazione costituzionale.

“Voglio dire, chiaramente, c’è un danno reputazionale qui. Ma sai una cosa? L’intervista a Diana nel 1995 stava evidenziando punti più importanti che andavano dritti al cuore della monarchia. La crisi di abdicazione del 1936 era una crisi esistenziale.”

L’opinione pubblica sembra supportare il punto di vista di Hardman. Un recente YouGov un sondaggio condotto su 1.672 persone tra l’8 e il 9 marzo ha rilevato che il 63% degli intervistati desidera mantenere la monarchia. È sceso dal 67% nell’ottobre 2020, ma è ancora la maggioranza.

Nel frattempo, l’intervista non era di buon auspicio per la coppia reale. UN YouGov il sondaggio di venerdì ha rilevato che il 48% dei 1.664 intervistati aveva un atteggiamento negativo nei confronti di Harry rispetto al 45% con una visione positiva. È la prima volta che il suo punteggio di favoreggiamento netto è negativo. Il cinquantotto per cento aveva un’opinione negativa di Meghan e solo uno su tre aveva un’opinione positiva.

Il principe Harry e Meghan, con in braccio il pancione, incontrano il pubblico durante un giro in giro ad Auckland, in Nuova Zelanda, nell’ottobre 2018. (Chris Jackson / Getty Images)

“Sono rilevanti perché sono visti come rilevanti”, ha detto Campbell. “Non c’è altra famiglia reale al mondo che riceva questo tipo di attenzione per qualcosa. Nessuno. Penso che sia in parte storia, in parte tradizione. In parte è che sono una parte importante del nostro soft power”.

Ma è sufficiente un timbro di approvazione pubblica per mantenere la monarchia rilevante in avanti? Gli osservatori reali dicono che il cambiamento è inevitabile. La domanda è: quanto cambia e quanto velocemente?

“Ogni istituzione che rifiuta di adeguarsi ai tempi è condannata. Lo sanno”, ha detto Hardman. “Ma non sono una marca di sapone in polvere o qualcosa del genere. Non possono cambiare il marchio. Non puoi cambiare improvvisamente la formula. Hai a che fare con un’istituzione umana e si muove a un ritmo diverso.

“Si muove fuori dal ciclo politico. I politici devono preoccuparsi di essere rieletti ogni pochi anni. La monarchia non funziona così”.

Affrontare il razzismo

Gli esperti generalmente concordano sul fatto che la monarchia non corre alcun pericolo reale di diventare obsoleta. Tuttavia, il problema che ci sono accuse di razzismo all’interno della famiglia ha risuonato oltre le mura del palazzo nel Regno Unito e oltre.

Giovedì, durante una visita a una scuola, un giornalista ha chiesto al principe William se la famiglia reale fosse razzista, a cui ha risposto: “Non siamo una famiglia razzista”. È stata la prima risposta diretta da un alto reale dopo le accuse di Meghan.

I commentatori reali che seguono i reali da anni hanno affermato che è estremamente raro che un membro della famiglia reale risponda alle domande rivolte loro dai giornalisti. Ma il principe William si sentì chiaramente in dovere di rispondere.

La dichiarazione di 61 parole di Buckingham Palace in risposta all’intervista di Harry e Meghan, rilasciata quasi 40 ore dopo la prima messa in onda, ha fatto poco per spegnere l’incendio.

“Le questioni sollevate, in particolare quella della razza, sono preoccupanti. Anche se alcuni ricordi possono variare, sono presi molto sul serio e saranno affrontati dalla famiglia in privato”, ha detto.

Lisa Bent, un’autrice britannica di origini giamaicane, ha detto che la dichiarazione non era sufficiente.

L’intervista e le sue ripercussioni sono state riportate sui giornali britannici. (Foto di Kirsty Wigglesworth / AP)

“Questo dimostra ancora una volta che la monarchia non ha il know-how su come affrontare tali problemi nella società di oggi. È un mondo diverso in questo momento, e i loro modi tradizionali non lo stanno tagliando con ciò di cui abbiamo bisogno per la società di oggi. “

Priyamvada Gopal, professore di studi postcoloniali presso l’Università di Cambridge, ha affermato che discussioni più ampie sulla razza nella società britannica sono relativamente recenti rispetto al Nord America.

“La modalità difensiva è normalizzata, che si tratti della monarchia, che si tratti dei tabloid, che si tratti delle principali istituzioni britanniche, l’umore è quello di rispondere piuttosto che dire: ‘OK, facciamo una conversazione seria’”.

Cambiamenti sottili

Per quanto riguarda la monarchia, Campbell ha teorie su come potremmo vedere cambiamenti sottili per mostrare che i reali sono in sintonia con i tempi.

“Sto solo indovinando ora, ma penso che vedrai cose come forse più persone di colore impiegate lì. Partiranno da una base piuttosto bassa”, ha detto Campbell.

“So che la regina non sta facendo così tanti eventi pubblici, ma forse se è a un evento pubblico e i militari sono lì, potrebbero semplicemente assicurarsi che ci siano alcuni soldati di colore che sono lì. Penso che vedrai quel tipo di cosa. “

La regina Elisabetta II riceve il governatore generale delle Barbados Dame Sandra Mason durante un’udienza privata a Buckingham Palace il 28 marzo 2018. (Steve Parsons / WPA Pool / Getty Images)

Campbell, insieme alla maggior parte degli osservatori reali di lunga data, sottolineano che qualsiasi segno di modernizzazione della monarchia o di adattamento ai tempi non sarebbe sotto forma di grandi gesti.

La regina è “come un vincitore duraturo”, ha detto.

“Supereranno questo. Si adatteranno. Cambieranno un po ‘e probabilmente noterai alcuni sottili cambiamenti nei prossimi mesi e poi continueranno. Sono sopravvissuti. “

GUARDA | I Sussex divulgano storie di razzismo in un’intervista con Oprah Winfrey:

Le affermazioni di Meghan Markle secondo cui non solo ha sperimentato il razzismo dai tabloid del Regno Unito, ma anche che un membro della famiglia reale ha chiesto informazioni sul colore della pelle di Archie ha inviato onde d’urto in tutto il mondo, ma il palazzo rimane silenzioso. 2:43

#Dopo #lintervista #Harry #Meghan #monarchia #mantenere #calma #andare #avanti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *