La pandemia ha gettato una chiave nel meccanismo statistico che tiene traccia dei numeri di lavoro

Visualizzazioni: 30
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 30 Secondo

Questa colonna è un’opinione di Miles Corak, professore di economia presso The Graduate Center, City University di New York. Ha lavorato per Statistics Canada, Employment and Social Development Canada e nel 2014-15 come membro del Consiglio economico dei consulenti al Partito Liberale del Canada. Per ulteriori informazioni su Sezione Opinione di CBC, vedere il file FAQ.

Erin O’Toole, con un senso di indignazione e urgenza, ha coraggiosamente proclamato che “Siamo alla guida del G7 nella disoccupazioneLe statistiche al servizio della politica partigiana sono spesso, per dirla con gentilezza, piuttosto elastiche nel loro significato, quindi è naturale chiedersi: siamo davvero in testa al branco nella dubbia distinzione di avere il più alto tasso di disoccupazione?

Statistiche Canada riferito venerdì che il tasso di disoccupazione si attesta all’8,2 per cento, ben due punti percentuali al di sopra di quello degli Stati Uniti. Come sottolinea il leader dell’opposizione O’Toole citando l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), è più alto che in molti altri paesi ricchi.

Ma è necessaria maggiore attenzione per scoprire il vero significato di questi numeri, perché la pandemia ha stravolto il funzionamento della macchina statistica che in tempi normali ci serve bene.

In effetti, l’OCSE suggerisce di togliere dal tavolo molti confronti. In una nota su Statistiche sull’occupazione e la disoccupazione durante la crisi COVID-19, ha avvertito che “l’impatto senza precedenti di COVID-19 … influisce sulla comparabilità tra paesi delle statistiche sulla disoccupazione”.

In molti paesi europei, le persone che sono state temporaneamente licenziate – quelle che hanno perso il lavoro ma hanno l’aspettativa di essere richiamate – sono considerate occupate.

Le agenzie di statistica canadesi e americane fanno esattamente il contrario, considerandole disoccupate. Questa differenza di metodi di solito non ammonta a molto, tranne ovviamente durante la pandemia, quando il numero di licenziamento temporaneo sparato alla stratosfera.

In altre parole, l’OCSE afferma che le sue statistiche standard attualmente vengono fornite con un’etichetta di avvertimento: usare con cautela, in particolare al di là dello spartiacque atlantico. Quindi, affermare che il Canada è il peggiore nel G7 è probabilmente un confronto tra mele e arance.

Numeri Canada-USA

L’altro paragone che fa cenno è con gli Stati Uniti. È stato suggerito che il Canada ottenga un punteggio scarso rispetto al tasso di disoccupazione a sud del confine.

Le agenzie di statistica nei due paesi utilizzano una serie di regole pratiche per classificare qualcuno come “disoccupato”. Non si tratta solo di essere senza lavoro. I disoccupati sono quelli senza lavoro retribuito e che a un certo punto dell’ultimo mese hanno anche cercato lavoro.

Ma c’è una conseguente differenza nel modo in cui viene determinata questa classificazione ufficiale dei “disoccupati”.

Gli Stati Uniti Ufficio di Statistiche sul Lavoro richiede che un americano senza lavoro retribuito faccia qualcosa per cercare lavoro, ma deve essere qualcosa che in linea di principio porterebbe a un’offerta di lavoro. Contattare direttamente un datore di lavoro o partecipare a un colloquio di lavoro sono tra le attività che faranno il trucco.

Statistiche Canada getta la rete in modo più ampio per catturare anche coloro che guardano solo annunci pubblicitari, controllano con un amico o un parente o si impegnano in altre attività che da soli non porterebbero a un’offerta concreta.

Se Statistics Canada utilizzasse la stessa barra di misurazione della sua controparte americana, il tasso di disoccupazione canadese sarebbe inferiore di quasi un punto e mezzo, riducendo di oltre la metà il divario di due punti percentuali tra i due paesi.

A febbraio il divario tra i tassi di disoccupazione canadesi e statunitensi non è stato superiore a quello degli ultimi dieci anni e mezzo e almeno la metà riflette le differenze nei metodi statistici utilizzati per misurare la disoccupazione. (Miles Corak)

È difficile vedere l’urgenza in questi numeri, poiché questo divario, per quanto misurato, non è molto diverso ora rispetto al 2015 o, se è per questo, al 2005.

Inoltre, gli americani stanno effettivamente mettendo in dubbio il loro tasso di disoccupazione ufficiale. Jerome Powell, il capo della Banca centrale e probabilmente uno dei più potenti responsabili delle politiche economiche del mondo, lo ha fatto lo ha sottolineato di recente, “i tassi di disoccupazione pubblicati durante COVID hanno drammaticamente sottovalutato il deterioramento del mercato del lavoro”.

In parte ciò è dovuto al fatto che i metodi del Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti non sono adatti ai periodi di pandemia, portando molte persone senza lavoro a essere classificate erroneamente come impiegate.

Tuttavia, osserva anche che milioni di americani affermano che la pandemia ha impedito loro di cercare lavoro. Quindi, anche se vogliono davvero lavorare, non sono ufficialmente disoccupati secondo le regole degli Stati Uniti perché non stanno cercando attivamente – alcuni perché non ci sono posti di lavoro disponibili, altri a causa delle preoccupazioni per il virus e altri per motivi di assistenza all’infanzia .

Alcuni economisti hanno fatto calcoli che suggeriscono il “tasso di disoccupazione realistico“Negli Stati Uniti è dell’8,2%. Secondo Powell, il tasso di disoccupazione ufficiale, che ora si attesta al 6,2%, dovrebbe essere portato a quasi il 10%.

Questi aggiustamenti collocano il numero americano ben all’interno della gamma del canadese, il che implica che non c’è molta differenza tra il tasso nei due paesi.

Detto questo, se la preoccupazione riguarda i posti di lavoro, la scorecard Canada-USA dovrebbe essere basata sui tassi di occupazione. Questo potrebbe essere un confronto più semplice tra mele e mele.

In questo caso, i modelli di cross-country non sono molto diversi, e in effetti c’è stato un maggiore miglioramento in Canada. L’occupazione è certamente diminuita, diminuendo in modo significativo e nella stessa misura in entrambi i paesi, ma il recupero canadese dai minimi dell’aprile scorso è stato più rapido.

Il numero di canadesi occupati è risalito bruscamente dall’inizio della pandemia e in febbraio ha raggiunto il 97 per cento del livello occupazionale di gennaio 2020, una ripresa più rapida che negli Stati Uniti. (Miles Corak)

La linea di fondo?

I canadesi in media sono stati più fiduciosi che una ricerca di lavoro darà i suoi frutti, più probabili e in grado di cercare lavoro, e quindi più probabilità di essere classificati come disoccupati rispetto agli americani. Questo, insieme a un eufemismo del tasso di disoccupazione americano, crea l’illusione che il Canada stia andando peggio.

Niente affatto il messaggio che il leader dell’opposizione ha inviato, ma un po ‘più vicino al vero significato delle statistiche, per quanto elastico possa essere. La pandemia ha intorbidito le acque statistiche e richiede maggiore attenzione nell’interpretare numeri che di solito sono di facile comprensione.




#pandemia #gettato #una #chiave #nel #meccanismo #statistico #che #tiene #traccia #dei #numeri #lavoro

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *