La presunta interferenza di Trump sarà al centro della scena all’inizio delle udienze per l’estradizione di Meng Wanzhou

Visualizzazioni: 9
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 44 Secondo

Le azioni di Donald Trump saranno al centro della scena in un’aula di tribunale di Vancouver questa settimana mentre gli avvocati di Meng Wanzhou cercano di dimostrare che l’ex presidente degli Stati Uniti ha avvelenato il procedimento di estradizione contro l’esecutivo Huawei.

Il caso dovrebbe essere archiviato a causa di presunte interferenze politiche, si prevede che gli avvocati di Meng discuteranno durante la prima delle tre serie di udienze della Corte Suprema della BC programmate per la metà di maggio. Una decisione sulla richiesta di estradizione non è prevista fino alla fine di quest’anno.

La 49enne, che è il chief financial officer di Huawei, è accusata di frode e cospirazione a New York in relazione alle accuse di aver mentito a un banchiere HSBC a Hong Kong nel 2013 sul controllo di Huawei di una sussidiaria accusata di aver violato le sanzioni statunitensi contro Iran.

Le argomentazioni relative all’ex presidente riguardano una dichiarazione che ha fatto a un giornalista della Reuters nelle settimane successive all’arresto di Meng all’aeroporto di Vancouver il 1 ° dicembre 2018.

All’epoca, Trump disse che sarebbe “certamente intervenuto” se avesse ritenuto necessario aiutare gli Stati Uniti a raggiungere un accordo commerciale con la Cina.

L’argomento sui diritti della Carta potrebbe essere ‘decisivo’

La Corona – che rappresenta gli Stati Uniti nel procedimento – sostiene che non ci sono prove che Trump abbia mantenuto le sue parole e che qualsiasi possibile influenza che avrebbe potuto avere sul caso si è conclusa insieme al suo mandato.

Il professore dell’Università della BC Michael Byers, esperto di diritto internazionale, dice che dubita che il team di difesa avrà molto successo nel convincere il capo della giustizia associata Heather Holmes, il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti è stato influenzato da considerazioni politiche.

Il chief financial officer di Huawei Meng Wanzhou è la figlia di Ren Zhengfei, il fondatore del gigante delle telecomunicazioni. È accusata di frode e cospirazione. (Ben Nelms / CBC)

Ma pensa che avranno una possibilità migliore nelle prossime settimane con le affermazioni che i diritti di Meng sono stati violati al suo arrivo quando gli agenti della Canada Border Services Agency l’hanno interrogata per tre ore prima che l’RCMP eseguisse un mandato che chiedeva il suo “arresto immediato”.

“Quel periodo di tre ore avrebbe potuto costituire una violazione dei suoi diritti della Sezione 7 alla sicurezza della persona ai sensi della Carta canadese dei diritti e delle libertà.

“E quindi, se il giudice dell’estradizione decide che la signora Meng dovrebbe essere liberata, la mia aspettativa è che sia quel particolare elemento del caso a decidere”.

Meng è la figlia del fondatore di Huawei Ren Zhengfei, l’uomo che è diventato un miliardario trasformando il suo gigante delle comunicazioni globali in un’attività di punta apprezzata dallo stato cinese.

Il team legale di Meng comprende avvocati di aziende in tutto il Canada. E il suo caso è guidato da Richard Peck di Vancouver, di Peck and Company.

Strategia per scartare il caso

Insieme agli argomenti sul ruolo di Trump, le accuse relative al trattamento di Meng da parte della CBSA fanno parte di una strategia di difesa su più fronti per sospendere il procedimento.

Gli avvocati di Meng sostengono anche che gli Stati Uniti hanno ingannato il Canada sulla forza del loro caso e che i pubblici ministeri americani stanno andando ben oltre la loro giurisdizione processando un cittadino cinese per una conversazione avvenuta a Hong Kong con un dirigente di una banca inglese.

Gli avvocati di Meng Wanzhou dovrebbero sostenere che i suoi diritti di charter sono stati violati durante le sue prime ore in custodia della CBSA. (Presentato dalla BC Supreme Court)

Holmes ascolterà le osservazioni sugli eventi che circondano l’arresto di Meng durante la seconda fase delle udienze, che inizieranno a metà marzo.

La difesa sostiene che la CBSA ha cospirato con l’RCMP e la CBSA per chiedere agli agenti di frontiera di interrogare Meng senza un avvocato. Hanno anche sequestrato i suoi cellulari e in seguito hanno dato i codici di accesso alla polizia, in violazione della politica.

La difesa ha accusato l’RCMP di aver inviato agli americani informazioni tecniche dai dispositivi elettronici di Meng. Un alto ufficiale che era in contatto con un addetto legale dell’FBI si è rifiutato di testimoniare – e il mese scorso, gli avvocati di Meng hanno annunciato la loro intenzione di cercare di costringere la Corona a rivelare la loro comunicazione con lui riguardo a quella decisione.

“Un irritante” nelle relazioni USA-Cina

Nei documenti del tribunale depositati prima dell’udienza di questa settimana, gli avvocati di Meng hanno citato i commenti del primo ministro Justin Trudeau sulla necessità di legare un accordo commerciale tra Stati Uniti e Cina alla risoluzione della situazione di Meng e al destino di due canadesi imprigionati in Cina.

L’ex diplomatico Michael Kovrig e l’imprenditore Michael Spavor sono stati accusati di spionaggio dal governo cinese in quella che la maggior parte degli osservatori ritiene essere una rappresaglia per l’arresto di Meng.

Michael Kovrig, a sinistra, e Michael Spavor, a destra, sono stati arrestati dalla Cina in seguito alle accuse contro il dirigente Huawei Meng Wanzhou. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha chiesto il loro rilascio. (The Canadian Press, The Associated Press)

La Corona non fa alcuna menzione dei cosiddetti “due Michaels” nelle sue osservazioni, ma la difesa sostiene che la costellazione di fattori a cavallo del caso ha reso estremamente difficile per Meng difendersi senza preoccuparsi dell’impatto sugli altri. .

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha invitato la Cina a rilasciare Kovrig e Spavor la scorsa settimana dopo un incontro bilaterale con Trudeau, dicendo che “gli esseri umani non sono gettoni di baratto”.

Byers ritiene che Biden possa decidere di porre fine agli sforzi per estradare Meng nei prossimi mesi mentre cerca di migliorare le relazioni degli Stati Uniti con la Cina.

“È nelle mani dell’amministrazione Biden porre fine a questo caso. E l’amministrazione Biden sarà ora in procinto di ripristinare le relazioni tra Stati Uniti e Cina. Questa è una relazione estremamente importante, per ragioni economiche, per ragioni di sicurezza. .

“Quei due superpoteri devono andare d’accordo. Devono fare le cose. E la presenza della signora Meng a Vancouver è irritante in quella relazione.”

A tal fine, i rapporti del Wall Street Journal e della Reuters lo scorso dicembre affermavano che Meng stava discutendo con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per porre fine al caso attraverso un accordo che l’avrebbe vista ammettere alcune irregolarità in cambio di un accordo di procura differito. .

In un’intervista esclusiva con il principale corrispondente politico della CBC, Rosemary Barton, il neo-nominato segretario di Stato americano Antony Blinken ha affermato che qualsiasi accordo dovrebbe essere liberato da considerazioni geopolitiche.

“Seguiamo la legge. Seguiamo i fatti.

“E una delle cose che non facciamo è che la politica o la politica estera interferiscano nel funzionamento del Dipartimento di Giustizia”.

#presunta #interferenza #Trump #sarà #centro #della #scena #allinizio #delle #udienze #lestradizione #Meng #Wanzhou

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *