La richiesta del comitato di vaccini per intervalli di dosaggio più lunghi si basa su prove “del mondo reale”, afferma il funzionario sanitario

Visualizzazioni: 38
0 0
Tempo per leggere:4 Minuto, 12 Secondo

Uno dei massimi funzionari della sanità pubblica canadese ha cercato di rassicurare i canadesi oggi sul fatto che una raccomandazione da parte di un comitato consultivo federale sui vaccini per allungare il tempo tra le dosi di vaccino COVID-19 è valida.

Ieri, il Comitato consultivo nazionale per l’immunizzazione (NACI) ha raccomandato che l’intervallo massimo tra la prima e la seconda dose di tutti e tre i vaccini COVID-19 approvati per l’uso in Canada dovrebbe aumentare a quattro mesi a causa delle scorte limitate.

Il vice direttore della sanità pubblica, il dottor Howard Njoo, ha affermato che il consiglio si basa su dati del mondo reale che dimostrano che così facendo più persone sarebbero protette dal COVID-19 in un periodo di tempo più breve.

“Questa raccomandazione si basa su rapporti di studi clinici e prove emergenti del mondo reale da tutto il mondo. I dati mostrano che diverse settimane dopo la somministrazione, le prime dosi di vaccini forniscono una protezione altamente efficace contro malattie sintomatiche, ospedalizzazione e morte”, ha detto Njoo a un tecnico briefing oggi.

I commenti di Njoo sembravano affrontare la confusione creata dal fatto che la raccomandazione di NACI è in conflitto con quelle emesse da Health Canada quando ha concesso le approvazioni normative per i vaccini Pfizer-BioNTech, Moderna e AstraZeneca.

I documenti normativi forniti da Health Canada dopo l’approvazione di ciascun vaccino affermano che la seconda dose di Pfizer-BioNTech dovrebbe essere presa tre settimane dopo la prima, la seconda dose di Moderna dovrebbe arrivare quattro settimane dopo la prima e la seconda dose di AstraZeneca dovrebbe essere somministrata tra le quattro e le 12 settimane dopo la prima. Tutte queste raccomandazioni sono in linea con la monografia del prodotto fornita dai produttori.

GUARDA: Njoo commenta la raccomandazione NACI di ritardare la seconda dose di vaccino COVID-19

Il vice direttore della sanità pubblica Dr. Howard Njoo commenta la raccomandazione del Comitato consultivo nazionale di immunizzazione secondo cui le giurisdizioni con scorte limitate di vaccini COVID-19 ritardano la somministrazione delle seconde dosi fino a quattro mesi. 1:16

Ad aggiungere confusione, lunedì NACI ha raccomandato di non somministrare il vaccino AstraZeneca-Oxford a persone di età pari o superiore a 65 anni, sebbene Health Canada ne abbia autorizzato l’uso negli adulti di tutte le età.

Ma Njoo ha detto che le discrepanze possono essere spiegate dal fatto che Health Canada è un regolatore e NACI è un organo consultivo composto da esperti medici.

“Probabilmente avrai notato che le raccomandazioni della NACI sono a volte diverse, forse più ampie o più ristrette delle condizioni di utilizzo del vaccino autorizzate da Health Canada. In qualità di regolatore, Health Canada autorizza l’uso di ciascun vaccino in Canada in base a fattori basati sull’evidenza degli studi clinici, considerando che NACI basa la sua guida sulle prove disponibili e in evoluzione in un contesto del mondo reale, compresa la disponibilità di altri vaccini “, ha detto Njoo.

“Quello che ci aspettiamo è che le raccomandazioni NACI completeranno – non rispecchiano – quelle di Health Canada”.

La questione è esplosa lunedì quando l’ufficiale sanitario provinciale di BC, la dottoressa Bonnie Henry, ha annunciato che la provincia avrebbe esteso l’intervallo tra le dosi dei vaccini Moderna, Pfizer e Oxford-AstraZeneca a 16 settimane.

Alcuni esperti medici hanno messo in dubbio questa decisione. Il capo consulente scientifico canadese, Mona Nemer, ha affermato che farlo senza prove cliniche adeguate equivale a un “esperimento a livello di popolazione”.

Nonostante l’avvertimento, diverse province hanno seguito l’esempio di Henry e ancora di più hanno indicato di voler allungare l’intervallo di dosaggio.

NACI afferma che allungare l’intervallo di somministrazione a quattro mesi consentirebbe fino all’80% dei canadesi di età superiore ai 16 anni di ricevere una singola dose di vaccino COVID-19 entro la fine di giugno, senza compromettere l’efficacia del vaccino.

“Mentre gli studi non hanno ancora raccolto quattro mesi di dati sull’efficacia del vaccino dopo la prima dose, i primi due mesi di efficacia nel mondo reale stanno mostrando livelli elevati di protezione”, ha detto NACI.

Per quanto riguarda il vaccino AstraZeneca-Oxford, Njoo ha affermato che è sicuro e che le prove dimostrano che fornisce protezione contro malattie molto gravi e morte in persone di tutte le età. Ha detto che Health Canada ha un rigoroso processo di revisione scientifica e approva solo i vaccini che soddisfano elevati standard di sicurezza, efficacia e qualità.

La dott.ssa Supriya Sharma, capo consulente medico di Health Canada, ha affermato che la consulenza degli esperti continuerà a cambiare man mano che saranno disponibili più dati dalle campagne di vaccinazione di massa in corso, e ha esortato le province e i territori a prendere in considerazione le raccomandazioni e le prove di entrambi gli organismi quando si prendono decisioni sulle loro strategie di vaccinazione. .

“La messaggistica sarebbe più semplice se avessimo un set di dati e un messaggio e non è mai cambiato, ma non è quello che fa la scienza”, ha detto Sharma.

#richiesta #del #comitato #vaccini #intervalli #dosaggio #più #lunghi #basa #prove #del #mondo #reale #afferma #funzionario #sanitario

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *