L’agenzia di spionaggio canadese vuole più potere. Come funzionerebbe?

Visualizzazioni: 9
0 0
Tempo per leggere:9 Minuto, 55 Secondo

L’agenzia che dirige si è scontrata con la Corte Federale – e ora la principale spia del paese sta intensificando la sua campagna per nuovi poteri e dando l’allarme sulla capacità del Canadian Security Intelligence Service di tenere sotto controllo gli stati stranieri ostili.

Ma i sostenitori delle libertà civili chiedono al Parlamento di essere scettico se accetta di aprire violentemente la legislazione che governa il CSIS.

In un raro discorso pubblico all’inizio di questo mese, il direttore del CSIS David Vigneault ha preso di mira la legislazione dell’agenzia di spionaggio.

“Dobbiamo garantire che le autorità CSIS continuino ad evolversi in modo che siano in grado di affrontare le sfide dell’ambiente notevolmente più complesso che ci circonda”, ha affermato.

“Il nostro atto pone limiti tecnologici alla raccolta di informazioni di intelligence che non erano stati previsti dai redattori della legislazione nel 1984 e limita indebitamente le nostre indagini in un’era moderna”.

GUARDA | Il capo del CSIS prende di mira le leggi sulla sicurezza

Il direttore del CSIS David Vigneault fa appello al Parlamento per aggiornare la legislazione dell’agenzia di spionaggio. 1:02

Il suo discorso, consegnato virtualmente al Center for International Governance Innovation, ha affermato che i governi stranieri ostili – in particolare Cina e Russia – stanno “aggressivamente” prendendo di mira il Canada per ottenere vantaggi politici ed economici.

Leah West, un ex avvocato federale che ora è docente di questioni di sicurezza nazionale alla Carleton University, ha detto che il servizio è stato limitato per anni da due parole nella sua legge delega: “all’interno del Canada”.

Il CSIS non è in grado di raccogliere informazioni di intelligence straniere come fanno la CIA o l’MI6. La sezione 16 del CSIS Act consente al servizio di raccogliere informazioni di intelligence straniere relative alle capacità, intenzioni o attività di qualsiasi stato straniero, a condizione che le informazioni stesse si trovino all’interno del Canada.

“C’è un enorme divario nelle capacità di raccolta di intelligence straniera del Canada”, ha detto West.

“Al giorno d’oggi, avere una buona comprensione degli intenti, delle capacità e delle priorità dei governi stranieri è davvero importante. Stiamo vivendo una pandemia globale. Questa informazione è estremamente importante in questi giorni”.

Le limitazioni imposte dalla legge alla sfera di attività del CSIS rendono poco chiaro se, ad esempio, l’agenzia di intelligence potrebbe accedere alle informazioni di un obiettivo se i dati in questione fossero stati inviati tramite un’e-mail ospitata su un server al di fuori del Canada.

In un raro discorso pubblico all’inizio di questo mese, il direttore del CSIS David Vigneault ha preso di mira la legislazione dell’agenzia di spionaggio. (Sean Kilpatrick / The Canadian Press)

Nel frattempo, al Communications Security Establishment, l’agenzia di segnali stranieri del Canada, è vietato raccogliere informazioni sulle persone all’interno del Canada.

“C’è un divario per le persone in Canada che archiviano i propri dati al di fuori del Canada”, ha detto West. “E questa è una lacuna che, se fossi un’entità di stato straniero, cercherò di sfruttare”.

La Corte federale ha respinto il CSIS

Negli ultimi anni, la Corte federale si è pronunciata contro il CSIS sul suo approccio all’intelligence straniera.

Proprio questo mese, un giudice ha negato la richiesta del servizio di raccogliere informazioni straniere, stabilendo che una tecnica proposta andrebbe oltre il mandato legale del servizio di spionaggio.

La corte ha notato in passato che il Parlamento ha imposto il requisito “all’interno del Canada” perché la raccolta di informazioni in altri paesi potrebbe danneggiare le relazioni internazionali del Canada – un’interpretazione che il CSIS rifiuta.

“L’interpretazione della corte della limitazione” all’interno del Canada “nel contesto della nuova tecnologia ha un impatto significativo sulla capacità [of] CSIS per fornire consulenza al ministro degli affari esteri o della difesa nazionale “, ha detto questa settimana il portavoce del CSIS John Townsend a CBC News.

Il governo del Canada ha presentato ricorso contro la recente decisione del tribunale federale che poneva questioni specifiche relative all’interpretazione dell’autorità del CSIS di raccogliere informazioni di intelligence straniere.

Stephanie Carvin, professoressa di affari internazionali alla Carleton University ed ex analista della sicurezza nazionale, ha definito il discorso di Vigneault una richiesta di attenzione da parte del Parlamento.

“Quello che il direttore sta effettivamente dicendo è: ‘Guarda, abbiamo sottolineato il nostro mandato fino in fondo, ma non è più adeguato per affrontare alcune di queste minacce'”, ha detto.

“Penso che ci sia questo vero malinteso che i servizi di intelligence vogliano operare nell’oscurità e nell’ombra e cose del genere, e in una certa misura lo fanno. Ma a loro piace anche la certezza del diritto”.

Ma l’avvocato Lex Gill, affiliato al Citizen Lab presso la Munk School of Global Affairs and Public Policy, ha affermato che i legislatori dovrebbero essere riluttanti a prendere in considerazione le richieste di maggiore autorità del CSIS alla luce delle preoccupazioni della corte.

“Maggiore è la capacità di un attore statale di violare [on] i nostri diritti alla privacy e gli altri nostri diritti costituzionali, più robusti devono essere i meccanismi per l’autorizzazione giudiziaria preventiva, la supervisione e la revisione “, ha scritto in una e-mail a CBC News.

“È giusto dire che le agenzie di intelligence in Canada hanno avuto una lunga esperienza nel chiedere di più del primo senza il dovuto riguardo per il secondo.”

La richiesta del CSIS di “strumenti moderni” è stata messa in discussione

Vigneault ha anche affermato che la legge deve essere aggiornata in modo che il servizio possa “utilizzare strumenti moderni e valutare dati e informazioni”, in parte per stare al passo con il flusso di informazioni.

“Quando il CSIS La legge è stata redatta nel 1984, gli elenchi telefonici e le clip a coccodrillo sulle linee telefoniche erano tra gli strumenti utilizzati per identificare gli autori delle minacce e raccogliere informazioni. Le informazioni sono state archiviate in silos “, ha detto Townsend.

“I cambiamenti contemplati non riguardano l’affrontare il problema della crittografia. Piuttosto, si tratta di garantire che gli analisti CSIS abbiano gli strumenti e le autorità per aiutarli a dare un senso a dati in crescita esponenziale, in stretta conformità con le aspettative di privacy dei canadesi”.

GUARDA | Il capo del CSIS dice di essere “molto preoccupato” per le azioni di Russia e Cina

Il direttore del Canadian Security Intelligence Service (CSIS) David Vigneault afferma che l’organizzazione è più preoccupata per le azioni dei governi di Cina e Russia. 2:16

Ciò preoccupa Brenda McPhail, direttrice della privacy presso la Canadian Civil Liberties Association.

“Per me, sembra che stiano cercando di sfruttare le applicazioni di intelligenza artificiale e vogliono essere in grado di combinare potenzialmente grandi set di dati per addestrare e trarre conclusioni dalla combinazione di diversi set di dati”, ha detto.

Questo tipo di raccolta e sorveglianza dei dati può essere particolarmente allarmante per le persone di colore, ha affermato McPhail.

“Viene da un luogo di incredibile privilegio dire:” Non ho nulla da nascondere, quindi non ho nulla da temere “. Quindi una donna bianca di mezza età come me potrebbe essere in grado di dirlo e pensare che lo intende “, ha detto. “Ma un giovane uomo di colore che sia mai stato fermato semplicemente per il crimine di guidare Black sarebbe profondamente e intimamente consapevole che non importa se sei irreprensibile.

“Le persone sono prese di mira ingiustamente e in modo sproporzionato e come persone in Canada dovremmo preoccuparci di questo”.

Chi può conoscere i segreti del CSIS?

Il CSIS ha anche segnalato che vuole che il Parlamento dia un’altra occhiata alla parte dell’atto che dice a chi può fornire informazioni riservate.

La sezione 19 della legge dice che l’agenzia può consigliare “il governo del Canada”.

Townsend ha affermato che l’agenzia può ancora fornire “panoramiche sanificate delle minacce” e briefing non classificati alle parti interessate esterne, ma ha sottolineato che minacce al lancio del vaccino COVID-19 in Canada hanno dimostrato che le imprese del settore privato svolgono un ruolo nella sicurezza nazionale.

Carvin ha detto che, per anni, lo spionaggio si è concentrato sui governi che prendono di mira i segreti ei piani militari di altri governi.

“Questo è cambiato. Ora stiamo esaminando i governi che prendono di mira le ONG, i gruppi di attivisti in Canada, per scopi di influenza straniera clandestina, che prendono di mira le città e le province perché controllano le infrastrutture critiche in Canada e le aziende che hanno molti dati importanti ora è strategico “, ha detto.

“La natura della minaccia è tale che forse [CSIS] deve parlare con i gruppi presi di mira, ad esempio dalla Cina “.

La BC Civil Liberties Association ha cercato di prendere in carico il CSIS per la condivisione di informazioni sui manifestanti con il National Energy Board (NEB) e le società dell’industria petrolifera – qualcosa che il gruppo di difesa vede come una violazione della sezione 19 del CSIS Act.

Il cane da guardia dell’agenzia di spionaggio ha respinto la denuncia della BCCLA e l’associazione sta ora deferendo il suo caso alla Corte Federale.

Il governo “lavorerà sempre con le agenzie di sicurezza”

L’aggiornamento della legge CSIS non è stato menzionato nella lettera di mandato del primo ministro Justin Trudeau al ministro della sicurezza pubblica Bill Blair. La portavoce del ministro, Mary-Liz Power, ha detto che il governo si sta aprendo a lavorare con il CSIS, ma non direbbe se il governo liberale intraprendesse una revisione della legge in tempi brevi.

“I canadesi si aspettano che le agenzie del loro governo tengano il passo con le minacce in evoluzione e le tendenze globali, e noi siamo d’accordo. Il quadro di sicurezza nazionale in Canada è in continua evoluzione per soddisfare il momento. È fondamentale che questo lavoro venga svolto in conformità con lo stato di diritto, e mai a scapito dei diritti della Carta dei canadesi “, ha detto.

“Lavoreremo sempre con agenzie di sicurezza e partner esperti in tutto il governo per garantire che le nostre agenzie abbiano gli strumenti di cui hanno bisogno per tenerci tutti al sicuro”.

Brenda McPhail, direttrice della privacy presso la Canadian Civil Liberties Association, ha affermato che il CSIS dovrebbe essere chiaro sul motivo per cui sta chiedendo al governo di aggiornare le sue autorità. (Inserito da Brenda McPhail)

Il governo liberale ha rivisto parti della legge sulla sicurezza nazionale nel 2019, comprese le norme che disciplinano l’uso dei set di dati da parte del CSIS.

Il critico della sicurezza pubblica dell’NDP Jack Harris ha affermato che qualsiasi discussione sulla modifica della legge dovrebbe procedere con cautela.

“Qualsiasi richiesta di nuovi poteri dovrebbe essere chiaramente motivata e considerata insieme alle assicurazioni che tali poteri sarebbero usati in modo appropriato”, ha detto in una dichiarazione ai media.

“Alla luce della storia del CSIS e dei commenti giudiziari sul loro rapporto con la corte, dobbiamo essere vigili”.

McPhail ha detto che vuole vedere conversazioni sfumate sui poteri del CSIS sia in Parlamento che in pubblico, ma l’agenzia deve essere più aperta su ciò che vuole.

GUARDA | Capo del CSIS sugli stati esteri che minacciano la sicurezza nazionale

Il direttore del Canadian Security Intelligence Service (CSIS) David Vigneault afferma che la più grande minaccia strategica alla sicurezza nazionale del Canada sono le attività ostili da parte di stati stranieri. 3:02

“Se ci sono autorità specifiche necessarie per creare strumenti specifici che avranno un reale vantaggio per la sicurezza nazionale, allora abbiamo bisogno di qualcosa di più di un vago, ‘Abbiamo bisogno di autorità più moderne'”, ha detto.

“Abbiamo bisogno di una dichiarazione che dica:” Vogliamo utilizzare applicazioni di intelligenza artificiale per i seguenti scopi “. Non dettagli operativi, solo [a] ampia dichiarazione a livello di politica.

“C’è tutto da guadagnare e niente da perdere da una conversazione pubblica aperta …”

Carvin ha detto che studiare e aprire la legislazione consentirebbe ai politici e al pubblico di affrontare questioni difficili sulla privacy, sulla sicurezza nazionale e sull’intelligence straniera.

“Nella pandemia, l’intelligenza è diventata estremamente importante a così tanti livelli”, ha detto. “Quindi penso che ci sia il potenziale per il Parlamento di fare effettivamente qualcosa”.

#Lagenzia #spionaggio #canadese #vuole #più #potere #funzionerebbe

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *