Nessuna prova per suggerire che il vaccino COVID-19 di AstraZeneca causi eventi avversi: Tam

Visualizzazioni: 6
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 37 Secondo

Il responsabile della sanità pubblica canadese ha affermato che oggi non ci sono prove che suggeriscano che il vaccino AstraZeneca-Oxford COVID-19 stia causando eventi avversi e che i benefici del vaccino superano i rischi.

La dottoressa Theresa Tam ha detto ai giornalisti in un briefing con i media che le autorità federali, provinciali e territoriali stanno “monitorando continuamente” la sicurezza dei vaccini dopo che quasi una dozzina di paesi europei hanno sospeso l’uso del vaccino in risposta alle preoccupazioni sui coaguli di sangue.

“Health Canada è a conoscenza di segnalazioni di gravi eventi avversi in Europa a seguito dell’immunizzazione con il vaccino AstraZeneca, ma vuole rassicurare i canadesi che i benefici del vaccino continuano a superare i suoi rischi”, ha detto.

“Al momento non ci sono indicazioni che il vaccino abbia causato l’evento osservato”.

Il capo della sanità pubblica Theresa Tam ha detto che al momento non c’è alcuna indicazione che il vaccino Astrazeneca abbia causato eventi avversi come riportato in Europa. (Adrian Wyld / The Canadian Press)

Ad oggi, ha aggiunto, “non sono stati identificati problemi inaspettati di sicurezza dei vaccini in Canada”.

Parlando in francese, il vice direttore della sanità pubblica Dr. Howard Njoo ha affermato che i dati mostrano che il tasso di eventi avversi tra coloro che hanno ricevuto il prodotto AstraZeneca non è nettamente diverso dal tasso per la popolazione generale. Ha anche sottolineato che le dosi di AstraZeneca distribuite in Canada sono state prodotte in India e provengono da un lotto diverso da quelli inviati in Europa.

Njoo ha detto che avrebbe preso qualsiasi vaccino che gli fosse stato offerto.

I sentimenti dei medici canadesi sono stati ripresi oggi dal cane da guardia europeo dei medicinali, che ha anche citato i benefici del vaccino. Il L’Agenzia europea per i medicinali ha affermato che stava effettuando una valutazione caso per caso degli episodi di coaguli di sangue segnalati e dovrebbe completare una revisione entro giovedì.

NACI amplia le raccomandazioni sull’età per AstraZeneca

Il Comitato consultivo nazionale per l’immunizzazione (NACI) ha modificato oggi le sue linee guida sul vaccino AstraZeneca-Oxford COVID-19 e ne consiglia ora la somministrazione a coloro che hanno più di 65 anni.

All’inizio di questo mese, il comitato, che formula raccomandazioni sull’uso di vaccini appena approvati in Canada, lo ha raccomandato I canadesi over 65 non ricevono un colpo AstraZeneca-Oxford, mentre Health Canada, il regolatore, ne aveva autorizzato l’uso negli adulti di tutte le età.

Le raccomandazioni iniziali di NACI si basavano in gran parte sui dati degli studi clinici di AstraZeneca-Oxford e non hanno esaminato le prove del mondo reale oltre il 7 dicembre, mesi prima che l’efficacia del vaccino fosse pienamente realizzata in altri paesi per i gruppi di età più avanzata.

La dottoressa Caroline Quach-Thanh, presidente del comitato, ha affermato che il team ha aggiornato la sua guida sulla base di recenti studi sull’efficacia nel mondo reale, comprese nuove prove dal Regno Unito, che ha somministrato il vaccino AstraZeneca a persone di età pari o superiore a 65 anni .

“Penso che le persone debbano rendersi conto che se stiamo capovolgendo, è solo che cerchiamo di monitorare le prove”, ha detto in una conferenza stampa.

Il dottor Noni MacDonald, professore di pediatria alla Dalhousie University ed esperto globale di esitazione sui vaccini, ha detto che i canadesi devono capire che la scienza cambia.

“Il punto principale che dobbiamo continuare a fare è che i consigli saranno adeguati con l’evolversi della scienza. Questo è ciò che è accaduto qui: ulteriori prove da studi del mondo reale hanno dimostrato che Oxford-AstraZeneca è molto efficace in coloro che hanno più di 65 anni nel ridurre l’ospedalizzazione e i decessi a COVID-19 “, ha detto.

“Riconosciamo che cambiare consiglio può causare ansia ma [it needs] cambiare con l’evolversi della scienza: questa è una buona cosa. “

Quach-Thanh ha affermato che le ragioni alla base della discrepanza tra NACI e Health Canada avrebbero potuto essere comunicate meglio.

“Penso che l’unica cosa che direi sarebbe stata fatta diversamente è il supporto per la comunicazione, in modo che avremmo potuto spiegare tutto questo esattamente come stiamo facendo oggi”, ha detto.

“Penso che la Public Health Agency del Canada abbia ora riconosciuto che questo supporto era assolutamente necessario e che ora è stato messo in atto, avrebbe potuto essere fatto prima. Ma, sai, è la prima pandemia di queste dimensioni”.

I vaccini a mRNA dovrebbero ancora essere “prioritari”: “NACI

Sebbene la NACI abbia ampliato la fascia di età per la dose di AstraZeneca-Oxford, che è un vaccino vettore virale, raccomanda anche che i vaccini a mRNA, come quelli di Pfizer-BioNTech e Moderna, abbiano la priorità per i gruppi a rischio.

“Sebbene tutti i vaccini disponibili in Canada siano sicuri ed efficaci, NACI raccomanda ancora che, nel contesto della fornitura limitata di vaccini, le dosi iniziali di vaccini a mRNA dovrebbero essere prioritarie per quelli a più alto rischio di malattia grave e morte e con il più alto rischio di esposizione a COVID- 19 “, ha detto una dichiarazione del comitato.

Il dottor Isaac Bogoch, medico specializzato in malattie infettive e membro della task force sul vaccino COVID-19 dell’Ontario, ha affermato di essere preoccupato che la raccomandazione possa anche causare confusione ed esitazione.

“La raccomandazione suggerisce fondamentalmente che le persone di età superiore ai 65 anni dovrebbero preferenzialmente ottenere un vaccino a mRNA su questo vaccino e penso che sia prematuro confrontare i vaccini testa a testa in questo momento per una serie di motivi”, ha detto.

“Quando lo inseriamo anche nel contesto del Canada nel mezzo di un’emergenza sanitaria pubblica in cui sappiamo che tutti i vaccini disponibili ridurranno significativamente il rischio di contrarre l’infezione … non vorremmo certamente che nessuno ritardasse la vaccino salvavita in attesa di un altro vaccino, e c’è qualche preoccupazione che ciò possa accadere. E in effetti, stiamo già sentendo parlare di persone che ritardano l’ottenimento del vaccino A per il vaccino B. “

I governi provinciali dovranno ora decidere come inserire le nuove raccomandazioni su AstraZeneca nei loro lanci di vaccini.

Tam ha detto che ci sono alcune prime prove che suggeriscono che i vaccini stanno già prevenendo le morti. Ha detto che il suo dipartimento sta monitorando il tasso di decessi correlati a COVID-19 per vedere se sta diminuendo a causa dei vaccini o delle misure di salute pubblica.

“Alcuni dei gruppi più ad alto rischio vengono vaccinati come una priorità. La buona notizia è che, sulla base dei rapporti delle province, i tassi negli ultracinquantenni sono scesi al di sotto del tasso degli altri gruppi di età ora. Che suggerisce che i vaccini potrebbero avere un buon effetto “, ha detto.

“Questo tipo di calo è davvero incoraggiante”.

#Nessuna #prova #suggerire #che #vaccino #COVID19 #AstraZeneca #causi #eventi #avversi #Tam

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *