Perché gli effetti collaterali dei vaccini COVID-19 sono un segno che potrebbero funzionare

Visualizzazioni: 24
0 0
Tempo per leggere:5 Minuto, 55 Secondo

Un braccio dolorante, affaticamento, dolore muscolare e febbre sono alcuni degli effetti collaterali segnalati in coloro che ricevono vaccini COVID-19 e gli esperti dicono che è principalmente una buona cosa.

I vaccini dovrebbero innescare una risposta immunitaria, dicono. È così che sai che funzionano.

“Se si dispone di un vaccino che non produce una reazione nelle persone, la risposta immunitaria risultante è più debole”, ha detto Earl Brown, un microbiologo presso l’Università di Ottawa.

Brown ha detto che i vaccini agiscono stimolando le nostre cellule immunitarie a crescere e comunicare tra loro, dando indicazioni su dove prepararsi per un imminente attacco del virus. Ciò si traduce in infiammazione, con alcune di quelle cellule che viaggiano verso i linfonodi e causano gonfiore.

I vaccini mRNA di Pfizer-BioNTech e Moderna danno istruzioni alle cellule immunitarie per produrre la proteina COVID spike e produrre anticorpi. I vaccini virali vettoriali come quelli prodotti da AstraZeneca-Oxford e Johnson & Johnson, nel frattempo, forzano una risposta immunitaria dalla versione innocua del virus che viene iniettata con quei colpi.

Earl Brown, un microbiologo presso l’Università di Ottawa, afferma che l’infiammazione dei vaccini rafforza il sistema immunitario. (Jean Delisle / CBC)

“I vaccini fanno sì che le tue cellule immunitarie inizino a reclutare più dei loro amici, dicendo: ‘Stiamo dando una nuova risposta. Abbiamo bisogno di tutti voi qui”, ha detto Brown. “Quindi l’infiammazione è buona. Rende il sistema immunitario più forte.”

L’Organizzazione Mondiale della Sanità afferma che gli effetti collaterali dei vaccini COVID sono stati per lo più “da lievi a moderati e di breve durata” e includono febbre, affaticamento, mal di testa, dolori muscolari, brividi, diarrea e dolore al sito di iniezione.

Con che frequenza si verificano gli effetti collaterali?

La dottoressa Lynora Saxinger, esperta di malattie infettive presso l’Università di Alberta a Edmonton, ha affermato che i casi di effetti avversi sono in aumento perché così tante persone si stanno vaccinando. La percentuale di coloro che sviluppano questi effetti collaterali da lievi a moderati è ancora piuttosto bassa rispetto al numero di persone immunizzate.

Ha detto che mentre sono possibili effetti più gravi – un piccolo numero ha subito gravi reazioni allergiche – questi eventi sono rari.

La febbre era comune dopo la prima dose di Pfizer e “molto comune” – definita come presente nel 10% o più dei partecipanti – dopo la seconda dose. Era raro dopo la prima dose di Moderna ma molto comune dopo la seconda.

La dottoressa Lynora Saxinger, esperta di malattie infettive presso l’Università di Alberta, afferma che i casi di effetti avversi sono in aumento perché così tante persone si stanno vaccinando. (CBC)

Brown ha detto che gli effetti sono generalmente più evidenti dopo le seconde dosi perché il corpo ha sviluppato una risposta immunitaria più forte dal colpo iniziale.

Mentre Saxinger ha detto che la febbre è una “forte reazione” a un vaccino, non dovrebbe durare più di pochi giorni. Ha anche detto che l’assunzione di antinfiammatori prima di un vaccino per ridurre i possibili effetti non è consigliata, dal momento che si desidera illecire quella risposta immunitaria.

“Sembra che i vaccini a mRNA siano particolarmente talentuosi nel mimare l’infezione”, ha detto. “Quella risposta immunitaria molto mirata e forte è ciò che alla fine vogliamo”.

GUARDA | La prenotazione del vaccino COVID-19 è un mosaico di piani provinciali:

Ogni provincia utilizza sistemi diversi per consentire alle persone di prenotare le vaccinazioni COVID-19. Il sistema di prenotazione online dell’Ontario sarà attivo lunedì mattina, mentre in British Columbia solo un’autorità sanitaria attualmente offre la prenotazione online. 2:48

I dati di Health Canada mostrano che lo 0,085% delle dosi somministrate nel paese da metà dicembre al 5 marzo ha provocato una reazione avversa, con lo 0,009% considerato grave. Dolore, arrossamento e gonfiore nel sito di vaccinazione sono stati gli effetti più comuni.

La maggior parte di queste dosi sarebbero stati vaccini a mRNA, che generalmente provocano reazioni più forti rispetto ai jab del vettore virale.

Saxinger ha detto che potrebbe essere correlato all’efficacia iniziale dei vaccini. Mentre Pfizer e Moderna offrono subito livelli più elevati di efficacia, AstraZeneca e Johnson & Johnson si accumulano nel tempo.

“È più un profilo lento e costante rispetto alla risposta rapida e rapida dell’mRNA”, ha detto. “Quindi c’è un parallelo con la forza della reazione immunitaria iniziale.”

Perché alcuni sperimentano effetti collaterali e altri no?

Brown ha detto che l’età è forse il più grande fattore determinante, notando che le persone anziane, che tendono ad avere un sistema immunitario meno robusto, segnalano meno reazioni. La fornitura di vaccini del Canada fino ad oggi è stata somministrata principalmente alle popolazioni più anziane.

L’assenza di effetti collaterali non significa che il vaccino non funzioni, ha aggiunto Brown. Alcune persone semplicemente non mostreranno reazioni esteriori.

Le notizie dall’Europa la scorsa settimana hanno causato preoccupazione per il prodotto di AstraZeneca dopo che alcuni eventi avversi, inclusi i coaguli di sangue, sono stati segnalati a seguito della vaccinazione. Ciò ha spinto quasi una dozzina di paesi a sospendere l’uso del prodotto mentre gli esperti indagano su un possibile collegamento.

GUARDA | Diversi stati dell’UE sospendono l’uso del vaccino AstraZeneca:

Il dottor Isaac Bogoch, un membro della task force per la distribuzione di vaccini in Ontario, dice a Power and Politics che il vaccino è ancora sicuro da usare in Canada. 2:02

Le autorità sanitarie canadesi hanno affermato che stavano tenendo d’occhio le indagini europee, ma hanno aggiunto che non ci sono prove che i coaguli siano stati causati dal vaccino.

AstraZeneca ha rilasciato una dichiarazione domenica in cui afferma una revisione di 17 milioni di pazienti che hanno ricevuto l’iniezione in Europa e nel Regno Unito non hanno mostrato un rischio elevato di coagulazione del sangue.

Ann Taylor, l’ufficiale medico capo dell’azienda, ha affermato che non c’è un aumento del rischio di embolia polmonare, trombosi venosa profonda o trombocitopenia in qualsiasi fascia di età, sesso, lotto di vaccini o paese.

Un’infermiera detiene un vile del vaccino AstraZeneca COVID-19 a Senftenberg, in Germania, il 3 marzo. La Germania è tra i diversi paesi che sospendono l’uso del vaccino a causa di problemi di coaguli di sangue. (Sean Gallup / Getty Images)

La società ha detto che ci sono segnalazioni di 15 pazienti che hanno subito trombosi venosa profonda e 22 embolie polmonari all’8 marzo, che è molto inferiore a quello che si verificherebbe naturalmente in una popolazione di oltre 17 milioni di persone.

I coaguli di sangue sono abbastanza comuni, ha detto Saxinger, quindi gli investigatori esamineranno il numero complessivo di persone che hanno ricevuto il vaccino AstraZeneca rispetto a coloro che hanno segnalato la condizione.

“Ci sono così tante persone che ricevono vaccini ogni giorno che qualsiasi evento di salute che accade a chiunque nel periodo in cui ricevono il loro colpo può o meno essere correlato”, ha detto Saxinger.

Brown ha detto che la notizia di possibili effetti collaterali non dovrebbe dissuadere le persone dal farsi vaccinare.

“Consideralo come un disagio a breve termine, gestibile senza danni, rispetto a una vera malattia che potrebbe alterare la vita o porre fine alla vita”.

#Perché #gli #effetti #collaterali #dei #vaccini #COVID19 #sono #segno #che #potrebbero #funzionare

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *